Верховный суд: начисление процентов на проценты по долгу является незаконным
Верховный суд: начисление процентов на проценты по долгу является незаконным

Проценты на проценты по долгу взиматься не могут и являются незаконными. Об этом указано в решении Верховного суда, которым сформирована единая судебная практика по вопросу расчёта процентов за просрочку по долговым обязательствам.
Отмечается, что судебный спор был связан с требованием истца о взыскании с ответчика дополнительных процентов за просрочку в связи с несвоевременным возвратом денежного долга. Так, истец потребовал повторного начисления процентов за просрочку на общую сумму, образованную путём объединения основного долга и процентов, ранее взысканных судебными решениями.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционный суд согласился с данной позицией, после чего дело по кассационным жалобам обеих сторон было рассмотрено Верховным судом.
В решении подчёркнуто, что согласно содержанию статей 445.7 и 449 Гражданского кодекса проценты за просрочку подлежат начислению только на сумму неуплаченного основного долга и только до дня его возврата. Присоединение ранее взысканных судом процентов к основному долгу и последующее начисление процентов за просрочку на эту общую сумму приводит к взиманию «процентов с процентов», что запрещено законодательством.
Верховный суд указал, что взыскание процентов по судебному решению не меняет их правовую природу и не превращает их в основной долг. Повторное начисление процентов на такие процентные требования несоразмерно ухудшает положение должника и противоречит принципу справедливости.
Также отмечено, что полномочия кассационной инстанции не заключаются в повторном исследовании фактических обстоятельств дела, а состоят в проверке правильности применения судами нижестоящих инстанций норм материального и процессуального права. В этой связи правовая оценка доказательств и выводы апелляционной инстанции признаны обоснованными.
Таким образом, Верховный суд оставил кассационные жалобы без удовлетворения, а решение суда апелляционной инстанции — без изменения.

Проценты на проценты по долгу взиматься не могут и являются незаконными. Об этом указано в решении Верховного суда, которым сформирована единая судебная практика по вопросу расчёта процентов за просрочку по долговым обязательствам.
Отмечается, что судебный спор был связан с требованием истца о взыскании с ответчика дополнительных процентов за просрочку в связи с несвоевременным возвратом денежного долга. Так, истец потребовал повторного начисления процентов за просрочку на общую сумму, образованную путём объединения основного долга и процентов, ранее взысканных судебными решениями.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционный суд согласился с данной позицией, после чего дело по кассационным жалобам обеих сторон было рассмотрено Верховным судом.
В решении подчёркнуто, что согласно содержанию статей 445.7 и 449 Гражданского кодекса проценты за просрочку подлежат начислению только на сумму неуплаченного основного долга и только до дня его возврата. Присоединение ранее взысканных судом процентов к основному долгу и последующее начисление процентов за просрочку на эту общую сумму приводит к взиманию «процентов с процентов», что запрещено законодательством.
Верховный суд указал, что взыскание процентов по судебному решению не меняет их правовую природу и не превращает их в основной долг. Повторное начисление процентов на такие процентные требования несоразмерно ухудшает положение должника и противоречит принципу справедливости.
Также отмечено, что полномочия кассационной инстанции не заключаются в повторном исследовании фактических обстоятельств дела, а состоят в проверке правильности применения судами нижестоящих инстанций норм материального и процессуального права. В этой связи правовая оценка доказательств и выводы апелляционной инстанции признаны обоснованными.
Таким образом, Верховный суд оставил кассационные жалобы без удовлетворения, а решение суда апелляционной инстанции — без изменения.


